Regionalização da RTP-M

O Dr. Jardim tem acusado o Dr. Jacinto Serrão de não ser autonomista por ter feito todos os esforços para abortar o modelo de regionalização da televisão pública para a Madeira. Alega o Dr. Jardim que o povo da Madeira elege um Governo e que esse governo, como representante do povo, deveria poder escolher a direcção e os parceiros para a RTP-M.
O Dr. Jardim "esquece-se" de referir que isso não estava no seu programa de governo, por isso não tem o mandato do povo da Madeira para tal.
E se o Presidente do GR presa tanto o mandato imanado do povo, porque não fazer a aprovação da direcção da RTP-M regionalizada depender de pelo menos 2/3 da Assembleia da Madeira? Deste modo estariam salvaguardados os interesses de muito mais madeirenses, ou não?

Venda de armas

O NÂO á proibição de vendas de armas de fogo no Brasil ganhou, isto é, a venda de armas permanecerá livre. Ficou o Brasil a perder.
Nestes últimos anos em que houve restrições á venda de armas (enquanto não se realizava o referendo) o nº de assassinatos com armas de fogo baixou cerca de 40%. Estes sináis não foram suficientes para convencer os Brasileiros.
Não duvido que as pessoas que votaram NÂO têm medo de não se poderem proteger de possíveis bandidos armados.
Esqueceram-se foi que a maior parte das armas de fogo são roubadas precisamente na casa dessas pessoas que se querem proteger. Assim, os bandidos terão sempre armas disponíveis. E é pena.

Falta de honestidade do DN-M

A propósito do OE 2006, vem no DN-M de hoje que «Madeira Perde 13 (milhões) / Açores ganha 24» quando o que se pretende dizer é que o que está previsto em PIDDAC 2006 para os Açores é de 24 milhões de euros. A Madeira perde 13 milhões de euros comparativamente ao PIDDAC de 2005. No entanto a perda dos Açores é superior (16 milhões de euros).
Por isso a noticia deveria ser "Madeira Perde 13, Açores perde 16". Mas isto não seria noticia, pois não!?

P.S. - Ressalvo que não estou de acordo com esta redução do investimento do Estado Central nas Regiões Autónomas.

Circulo unico

O acordo entre o PS e o PSD para a nova lei eleitoral para a Madeira prevê a existência de um circulo unico de 47 deputados.
Esta solução resolve o problema da proporcionalidade e da sub-representação dos partidos mais pequenos e faz baixar o nº de deputados para um número aceitável (de 68 para 47). No entanto este sistema torna o sistema politico mais opaco, uma vez que os eleitores tipicamente conhecem os primeiros elementos das listas, e se antes existia uma lista por cada concelho, agora passará a existir apenas uma lista. Numa situação de compromisso a solução nunca é a ideal para todas as partes.
Entendo que a solução de circulos uninominais mais um circulo de correcção de proporcionalidade continua a ser a mais adequada, mas enfim...